Зварыч Роман. ДОСЬЕ

Роман Зварыч – это “рейнджер” в команде Виктора Ющенко. Он воспитывался в американской среде, образован, пользуется доверием президента и считается одним из лидеров “нашеукраинцев”. Дважды за последнее время Роман Петрович был министром юстиции Украины.

Для многих поведение Зварыча иногда кажется непонятным. Наверное, из-за того, что по своему менталитету он был и остается американцем.

В апреле 2006 года Роман Зварыч категорически отбрасывал возможность союза “Нашей Украины” с Партией регионов: “Говорят, у нас есть общие позиции с Партией регионов. Но я отбрасываю союз с ними, потому что важнейшее – это мораль” (“Украина молода”, 22 апреля 2006 г.). Невзирая на это заявление Зварыч пошел на компромисс со своей моралью, он стал министром юстиции в правительстве Януковича.

Биография

Родился 20 ноября 1953 года в Нью-Йорке. В этом городе, по признанию самого Романа Зварыча, ему семь раз ломали нос и выбивали зубы в уличных драках. Как отмечалось раньше в официальной биографии Зварыча, он закончил философский факультет Колумбийского университета, работал ассистентом профессора, впоследствии – профессором философии в Колумбийском университете. Однако в апреле 2005 года в интернет-издании “Украинская правда” появилась информация о том, что Зварыч не имеет степени магистра философии или степени любой другой дисциплины Колумбийского университета. Роман Петрович твердит, что имеет академический уровень, который является “эквивалентом магистерской степени”, или “уровень высшего образования”. “Я никогда не закончивал докторантуру, и я никогда не завершал своей учебы [в Колумбийском университете], которую начал в 1976 году”, – рассказал Зварыч газете Ukrainian Weekly. “И я также никогда не завершал процесс приобретения любой степени высшего образования на уровне доктора наук” (Ukrainian Weekly, 4 мая  2005 г.). Зварыч также сознался и в том, что он не был доцентом  в Колумбийском университете. “Я не имел титула. Я был ассистентом. Я имел возможность на протяжении семи или восьми лет читать лекции. Эта работа не оплачивалась. От этого я просто получал академическое удовольствие, которое я получал ради академической подготовки для достижения моей цели в Колумбийском университете, которой была докторантура” (Ukrainian Weekly, 4 мая 2005 г.).

В 1991 году Роман Зварыч переехал в Украину. Двумя годами позже он отказался от гражданства США. В январе 1995 года получил украинское гражданство.

“В Америке я никогда не позволял себе глубоко пускать корни и потому чувствовал себя культурно-психологическим шизофреником. То есть, с одной стороны, я вынужден был вести американский образ жизни, а с другой – украинские гены постоянно напоминали о себе. Мне было не так тяжело отдать паспорт, как убедить американцев в том, что мне по большому счету все равно: буду я их соотечественником или нет”, – утверждает Роман Зварыч (“Сегодня”, 14 января 2000 г.). При этом он говорит, что за океаном ему советовали не отказываться от гражданства США, намекая, что в таком случае он и его семья будут иметь проблемы с въездом в Америку.

В 1992 году Роман Зварыч стал одним из организаторов Конгресса украинских националистов. В 1993–1994 годах – один из организаторов всеукраинского пресс-центра “Выборы-94”. После этого был директором аналитическо-информационной службы “Демос”.

Начиная с 1995 года Роман Зварыч – в водовороте активной политической деятельности в Украине. Он становится членом Центрального провода НРУ, впоследствии – членом президиума Центрального провода НРУ. Тогда же Роман Михайлович делает попытку получить депутатский мандат в столичном Индустриальном избирательном округе № 7. Однако те выборы были признаны такими, что не состоялись.

На парламентских выборах в 1998 году Роман Зварыч баллотировался по партийному списку НРУ (№ 24 в списке). После раскола в Народном Рухе в 1999 году он стал членом партии Виктора Пинзеныка “Реформы и порядок”, членом ее правления. В мае 2003 года, после того, как НРУ возглавил Борис Тарасюк, Роман Зварыч стал одним из его заместителей.

В 2002 году во время выборов в Верховную Раду баллотировался в округе № 90 (Ивано-Франковская область). В конце избирательной кампании – 30 марта – в Ивано-Франковске был убит один из основных соперников Зварыча – заместитель главы областной государственной администрации, секретарь обкома СДПУ (о) Николай Шкрибляк. Впрочем, “бросить тень” на Романа Михайловича никому не удалось. Хотя уже после его победы соперники пытались обжаловать победу Романа Зварыча. ЦИК даже признал выборы в округе № 90 недействительными. Однако Роман Михайлович доказал свое право на депутатский мандат в Верховном Суде.

В парламенте прошлого созыва Роман Зварыч был одним из активных членов фракции “Наша Украина” и членом Постоянной делегации ВР Украины в ПАСЕ, возглавлял подкомитет Комитета по вопросу европейской интеграции.

Во время президентских выборов 2004 года Роман Зварыч зарекомендовал себя как профессиональный юрист. Именно он был одним из тех, кто защищал интересы Виктора Ющенко в ЦИК и выстраивал стратегию апелляции в Верховный Суд после второго тура выборов.

Роман Зварыч дважды за последние два года побывал в кресле
министра юстиции - в правительстве Тимошенко и Януковича

4 февраля 2005 года Роман Зварыч был назначен министром юстиции Украины.

5 марта 2005 года он ушел из Народного Руха Украины и вступил в “Народный союз “Наша Украина”. Член совета партии.

После отставки Юлии Тимошенко с должности премьер-министра Зварыч в состав правительства Юрия Еханурова не вошел.

На парламентских выборах 2006 года Зварыч баллотировался по списку “Нашей Украины” (№ 26). Был заместителем председателя избирательного блока по правовым вопросам. Позже вошел в рабочую группу, которая создавала “оранжевую” коалицию.

В 2006 году в “Топ-100” самых влиятельных людей Украины, которых ежегодно определяет журнал “Корреспондент”, Роман Зварыч занял 75-ю позицию

4 августа 2006 года назначен министром юстиции.

1 ноября 2006 года Верховная Рада приняла отставку Романа Зварыча. Роман Михайлович вместе еще с тремья министрами от "Нашей Украины" покинул правительство в знак протеста против игнорирования Виктором Януковичем положений Универсала единства.

11 ноября 2006 года назначен представителем президента Украины в парламенте.  

На досрочных парламентских выборах избран в Верховную Раду по списку блока “Наша Украина - Народная самооборона” (№36).

В 2007 году в рейтинге журнала «Фокус» «200 самых влиятельных украинцев» занял 124-е место.

Взгляды

Роман Зварыч за:

• предоставление бесплатной юридической помощи гражданам, которые в ней нуждаются;
• разработку и принятие программы борьбы с коррупцией “Чистые руки”;
• унификацию украинского законодательства к нормам европейского законодательства;
• пересмотр Украиной соглашения о создании ЕЭП;
• принятие “Кодекса чести”, который будет декларировать нормы поведения государственных служащих;
• создание веб-сайта, на котором будут размещаться все решения судей;
• внедрение системы электронного управления.

Роман Зварыч против:

• люстрации;
• регистрации интернет-изданий;
• запрещения реэкспорта нефти;
• льгот для президента Кучмы;
• информационного киллерства.

Гурман

Как созналась жена господина Зварыча – Светлана, Роман Михайлович очень любит лазанью и пиццу. Она говорит, что муж долго отвыкал от американской кухни и приучался к диетическому питанию. “Я благодарна ему за то, что он абсолютно не притязателен в еде и всегда радуется тому, что в данный момент есть на столе”, – говорит Светлана (“Сегодня”, 14 января 2000 г.).

Друзья

Роман Зварыч не любит рассказывать о своей частной жизни, а тем более – о друзьях. Публично называет своим другом Петра Порошенко. “Я знаю, что Петр умеет держать удар. Я считаю своей обязанностью поддержать Порошенко, как и кого-либо, с кем бок о бок был на Майдане и прошел эти годы” (“Поступ”, 27 октября 2005 г.).

Компромат

Информация, которая компрометирует Романа Зварыча, касается его американского прошлого и бизнеса, к которому причастна его жена Светлана.

Агент ЦРУ

В 1999 году тогдашний председатель Верховной Рады Украины Александр Ткаченко заявил, что Роман Зварыч является агентом ЦРУ. Тогда, как сознался Зварыч, он достаточно серьезно воспринял эти обвинения, связывая поведение Ткаченко с расследованием так называемой кукурузной аферы (речь идет об ассоциации “Земля и люди”), к которой был причастен спикер парламента. Роман Михайлович требовал от Александра Николаевича опровержения обнародованной информации. “Конкретных доказательств не было предоставлено, за исключением “заявления” двух жителей Ивано-Франковской области, которые утверждали, что в 1991 году вроде бы я “вербовал” их для участия в боевых действиях на стороне афганских моджахедов против советских войск. Мне пришлось напомнить своим оппонентам, что война в Афганистане завершилась еще в 1989 году”, – утверждает Зварыч (“Сегодня”, 14 января 2000 г.). Впрочем, не исключено, что причиной этих слухов стало то, что, как рассказал сам Роман Зварыч, в начале 90-х, еще профессором университета Нью-Йорка, пытался наладить учебу английского языка в США украинских ветеранов Афганистана, однако университет не смог оформить тогда им въездные визы.

Позже Роман Зварыч судился с ивано-франковской телерадиокомпанией “3 студия”. В своем иске он просил признать недостоверной информацию, которая была распространена в феврале–марте 2002 года. “Ответчик утверждает, что я, Роман Зварыч, являюсь чужестранцем, агрессором, изменником, который научился изменять тем, к кому втерся в доверие, прокладываю себе дорогу именем Ющенко, не имея о себе что сказать, обливает грязью, наверное, основного своего оппонента Николая Шкрибляка, человека, который в свое время вербовал прежних участников боевых действий в Афганистане, которые только что вернулись с войны, для участия в этой войне, но уже на стороне моджахедов”, – написал в своем исковом заявлении Зварыч.

Бизнес жены

В феврале 2005 года, после назначения на должность министра юстиции Роман Зварыч заявил о намерении подать в отставку. Причиной этого стало решение Кабинета Министров о запрещении реэкспорта нефти из Украины. Роман Михайлович отказался визировать правительственный документ, поскольку, по его мнению, любая коммерческая деятельность, которая не запрещена законом, является легитимной. “Демарш” Зварыча по времени совпал с “зависанием” на таможне 3 млн российской нефти, которую через Украину в Словакию хотело вывезти ООО “Ойл транзит”, одним из руководителей которого является  его жена – Светлана Зварыч. Невзирая на иронические комментарии соратников по Кабмину, Роман Зварыч заявил: на него давит один из депутатов-бизнесменов, который пытается вмешаться в работу Минюста. Позже Зварыч назвал его имя. Им оказался председатель фракции Народной партии Украины Игорь Еремеев, которого связывают с НПК “Галичина”. Светлана Зварыч обвинила Еремеева и подконтрольную ему группу “Континиум” в том, что тот предложил ООО “Ойл транзит” провести незаконные операции. “Им наша нефть была нужна только для схем с НДС”, – твердила Светлана Зварыч. Она говорила, что в этом случае речь идет не о проблемах бизнеса и власти: “Есть проблема Закона. Есть проблема сохранения старых принципов ручного управления правоохранительными органами, министерствами, коммерческими фирмами. Мой муж никогда бизнесом не занимался. И тот, кто его знает, знает, что это невозможно в принципе. Он никогда не имел коммерческих фирм, не писал лоббистские законы ни для нефтепроизводителей, ни для табакопроизводителей... Я горжусь своим мужем, и никогда не позволяла себе шагов, которые могли бы его скомпрометировать” (“Трибуна”, 21 февраля 2005 г.).

Президент Виктор Ющенко, невзирая на единодушие, с которым члены правительства выступили за отмену реэкспорта нефти, принял позицию Романа Зварыча. В итоге Кабинет Министров принял “соломоново” решение: в Украине внедрили взыскание НДС при ввозе сырой нефти. Зварыч отозвал свое заявление об отставке. “Я хотел бы, чтобы они (члены правительства. – С.Р.) осознали, что если мы одна команда, то мы не являемся командой, оторванной от президента страны”, – заявил он (“Украинская правда”, 23 февраля 2005 г.).

Ситуация вокруг семейного бизнеса побудила Романа Зварыча к подписанию вместе с другими правительственными чиновниками – Юлией Тимошенко, Романом Безсмертным и Николаем Томенко, тогдашним спикером парламента Владимиром Литвином и лидером СПУ Александром Морозом довольно странного призыва к журналистам не принимать участия в информационных войнах.

Лоббизм

Еженедельник “Зеркало недели” (18 февраля 2005 г.) намекает на то, что Роман Зварыч, как и Петр Порошенко, является одним из лоббистов интересов российского бизнесмена Константина Григоришина. Ходят также слухи о том, что Зварыч имел определенное отношение к прежним хозяевам Троещинского рынка (г. Киев), в частности, ныне покойного уголовного авторитета по кличке Прыщ. “Был даже многостраничный депутатский запрос Романа Зварыча в защиту ведущего предпринимателя Валерия Прыщика, который стал жертвой жадных убоповцев”, – утверждает Олег Ельцов (proUA, 3 сентября  2004 г.). Какие дивиденды от этого имел Зварыч, точно неизвестно.

Сам Роман Михайлович  говорит, что “никогда никоим образом не лоббировал коммерческие интересы ни одного субъекта хозяйствования и всегда в своей деятельности исходил из позиций законности и конституционности тех решений, которые принимаю” (“Комсомольская правда”, 11 марта 2005 г.).

Материальное положение 

Роман Зварыч утверждает, что не владеет ни одним предприятием и не причастен к бизнесу. Шесть лет назад на вопрос газеты “Сегодня”, на какие средства он живет, Зварыч ответил: на депутатскую зарплату. “Мне несколько стыдно об этом говорить, но если бы не моя жена, которая занимается бизнесом, и мой отец, который мне помогает материально, то мне было бы очень тяжело выжить в Украине”, – заявил он (“Сегодня”, 14 января 2000 г.).

У Романа Зварыча есть спортивный джип “Паджеро” и дом за Киевом в Лесниках общей площадью 1000 кв. м.

Наука

В официальной биографии Зварыча раньше значилось, что он защитил кандидатскую диссертацию “Онтологические основы этики Платона” (в 1981 г.). Однако позже он признал, что никогда не писал кандидатской или докторской дессертации.

Отступая от своих многочисленных предыдущих заявлений о том, что он был “профессором” в Нью-йоркском университете в 1983 – 1991 годах,  Зварыч признал, что там он был просто “преподавателем”.

“Я не хочу сказать, что я был профессором Нью-йоркского университета, потому что это может дать основания кому-то считать, что я имел академическую степень. Однако звание профессора, бесспорно, касалось меня в той мере, в которой это было связано с должностью, которую я занимал. Это не академическая степень Нью-йоркского университета. Это было просто звание” (Ukrainian Weekly, 4 мая 2005 г.).

Автор около 30 научных трудов, в частности, монографии “Або/або” (1991 г.), брошюр “Воля к справедливости” (1993 г.), “Азбука демократии” (1995 г.), “Украина и НАТО” (1995 г.), “Наш основной закон” (1997 г.).

Мандат "Нашей Украины" дважды позволил Роману Зварычу стать министром юстиции Украины  

Окружение

Близким к Роману Зварычу называют Бориса Тарасюка и Юрия Ключковского.

Регалии

Министр юстиции Украины.

Член временной специальной комиссии по подготовке и предварительному рассмотрению проекта новой редакции Гражданского кодекса Украины.

Директор Центра демократических реформ.

Член правления Международного фонда “Відродження”.

Член Высшего Совета юстиции.

Семья

Отец Романа Зварыча Михаил Петрович (1926 г.р.) родом из США. Он – миллионер, владелец двух фирм: строительной “ROMHOR” и фирмы “STEMAR” (сдача в аренду собственных жилых домов). Мать – Мельничук Стефания (1933 г.р.) – пенсионерка. Родной брат Романа Михайловича также живет в США и является вице-президентом “Сити–банка”.

Жена Романа Зварыча – Светлана (1963 г.р.), по специальности историк-этнограф. Сейчас она работает заместителем генерального директора ООО “Ойл Транзит”. Кроме того, Светлана Зварыч является основательницей общества “Сим-агро” (владеет 40 %) и соучредителем общества “Украинские национальные информационные системы” (владеет 25 %). “Я вложил в это предприятие средства и выполнял некоторые работы (фирма заказывала запчасти из Италии, Японии). А сейчас все дела этой компании ведет мой партнер”, – говорит Зварыч-младший (“Комсомольская правда в Украине”, 6 октября 2006 г.).  

У супругов Зварыч есть сын Богдан (1986 г.р.) – студент Киевского государственного университета им. Тараса Шевченко. Он – соучредитель общества “Отчетные технологии”, занимается автотюнингом. На 18-летие родители подарили Богдану “Фольксваген Гольф 3 VR6”.

Фамилия младшего Зварыча в свое время фигурировала в милицейских сводках в связи с похищением его автомобиля “АUDI TT” (которую в конечном итоге нашли). Эта машина заняла первое место на конкурсе “Тюнинг Шоу-2005”. По данным “Комсомольской правды”, в “фарш” этой машины Богдан вложил $ 20 тыс.

На выборах 2006 года  Богдан получил мандат депутата горсовета Белая Церковь.

Светлана Зварыч так отзывается о своем муже: “Он очень порядочный мужчина и честный политик. На моих глазах несколько раз делались попытки его подкупить. За большие деньги Зварыча пытались привлечь на свою сторону определенные уголовные кланы, но он каждый раз отказывался от подобных предложений. В известной степени он остается “одиноким волком” и до сих пор. А политика является для него той единственной нишей, где он может себя полностью реализовать, не кривя душой и не идя ни на какой сговор со своей совестью” (“Сегодня”, 14 января 2000 г.).

Тимошенко

Между Романом Зварычем и Юлией Тимошенко сложились непростые отношения еще во времена работы в одном правительстве. Министр юстиции так характеризует свою прежнюю шефиню: “Я думаю, что у нее было большее ощущение политика, чем прагматика. И это естественно, это не критика. Я не знаю, согласилась бы со мной Юлия Владимировна, но если бы кто-то хотел сказать, что у Тимошенко-премьера отсутствует прагматическая составляющая, то я как человек, которому пришлось последние месяцы с ней тесно сотрудничать, из “разношерстного” количества вопросов могу сказать, что у нее есть жесткая хватка”. В то же время Зварыч говорит, что с Тимошенко им удалось найти понимание: “Я хочу отдать ей должное, и думаю, что так она сказала бы и обо мне, – мы вышли на креативный способ общения, мы закопали топор войны. Я ей начал доверять, она мне доверять в пределах своей компетенции и все” (“Коммерсант-Украина”, 14 сентября 2005 г.).

Уже весной нынешнего года Зварыч достаточно осторожно комментировал политические перспективы Тимошенко: “Я не требую от Юлии Владимировны, чтобы она не шла в президенты. Пожалуйста, ради Бога, если она захочет баллотироваться на пост президента, я не могу запретить это делать. Я просил бы только единственного, если Юлия Владимировна полтора года тому назад дала гарантии президенту Ющенко, что она не будет баллотироваться в 2009 году, то есть она дала слово, и она постоянно говорит о том, что она является последовательным политиком, собственно, что я хотел у Юлии Владимировны спросить, готова ли она еще придерживаться своего слова, или она считает, что есть определенные основания отойти от своего слова, от своих гарантий” (радио “Эра”, 11 апреля 2006 г.).

Хобби

Об увлечениях Романа Зварыча ничего не известно. Он типичный трудоголик, а поэтому можно допустить, что времени на другое он просто не имеет.

Ющенко

Романа Зварыча считают одним из самых сильных юристов “Нашей Украины”. “Он выглядит убедительно и в правовых, и в политических баталиях”, – пишет еженедельник “Зеркало недели” (5 февраля 2005 г.). Наверное, это качество Романа Михайловича и импонирует Виктору Ющенко. По крайней мере, то, что во время конфликта Зварыча с Кабинетом Министров в феврале 2005 года президент стал на сторону министра юстиции, свидетельствует о том, что Виктор Андреевич доверяет Роману Михайловичу. Зварыч тоже демонстрирует преданность главе государства. “Я могу лишь сказать, что готов выполнять все поручения президента Украины. Если будет его воля, чтобы я пошел в соответствующее ведомство, я буду это делать. Так же, как я сказал Виктору Андреевичу: если вы считаете, что я могу быть эффективнее, работая районным инспектором милиции, – я готов это делать” (“Депутат”, 8 февраля 2005 г.).

“Я давно решил для себя, что буду поддерживать Виктора Андреевича. Это состоялось, кстати, еще в 1998 году, когда впервые по поручению тогдашнего председателя Народного Руха Вячеслава Черновола я получил задание убедить Виктора Андреевича баллотироваться в президенты в 1999 году. Я не могу сказать, что я его близко знаю как президента, это была бы неправда. Но я думаю, достаточно знаю его, чтобы понять, на каких он позициях, как политических, так и моральных. Я думаю, мы осуществили качественный прыжок, избрав Ющенко президентом. И я считаю за честь служить в этой команде. И, думаю, президент это понимает”, – резюмирует Роман Зварыч (“Трибуна”, 7 июня 2005 г.)

Я

“Я не могу сказать, что был какой-то один фактор, который вынудил меня серьезно заняться политикой в Украине. Когда я переехал сюда на постоянное местожительство, главной моей целью было посвятить себя научной работе”.

“Я должен был начинать даже не с нуля, а с минусовой отметки, потому что рядовой избиратель Киева все-таки не доверяет варягам, тем, кто приезжает, которые, мол, не понимают их проблем. Но когда я начал объяснять людям, что знаю эту страну лучше, чем подавляющая часть ее жителей, это растопило то недоверие, которое было у них относительно иностранцев”.

“Я был бы очень удивлен, если бы в России или в Украине не работали агенты ЦРУ, точь-в-точь так же, если бы в Вашингтоне не работали российские и украинские агенты. Если СБУ до сих пор не имеет своих людей в Белом доме, значит, это ведомство не полностью отрабатывает свой хлеб”.

(“Сегодня”, 14 января 2000 г.)

“Я еще в начале 90-х говорил, что мы правильно сделали, когда отдали ядерное оружие, поскольку если бы мы этого не сделали, было бы очень тяжело получить от Вашингтона, Берлина, Лондона и других столиц признания Украины как независимого государства”.

(“Зеркало недели”, 16 февраля 2002 г.)

“Я глубоко убежден, что большинство студентов скажут, что в первой статье соглашения о ЕЭП заложено определение, которое отвечает понятию “таможенный союз”.

(“Столичные новости”, 8 октября 2003 г.)

“Я выступаю против люстрации, потому что это является нарушением прав и свобод человека, в частности, нарушением статьи 24 Конституции, где речь идет о равенстве конституционных прав и свобод и равенстве всех перед законом”.

(“Поступ”, 7 февраля 2005 г.)

“Я не представляю себе, как можно адаптировать наше законодательство в контексте ЕЭП и делать то же самое относительно европейского права. Это несовместимые вещи. Я советую президенту Украины пересмотреть соглашение о формировании ЕЭП”.

(“Известия”, 8 февраля 2005 г.)

“Я лично чувствовал бы себя очень спокойно как народный депутат Украины, если бы Юрий Иванович (Костенко. – С.Р.), к примеру, стал одним из двух заместителей председателя ВРУ”.

(“Депутат”, 8 февраля 2005 г.)

“Я убежден, что буду иметь поддержку как президента, так и Кабинета Министров”.

(proUA, 11 февраля 2005 г.)

“Я не позволю, чтоб любые бизнесмены, которые являются также народными депутатами Украины и имеют очень мощные позиции в нефтеперерабатывающей сфере, вмешивались в работу моего ведомства. И, во-вторых, я также не буду позволять, чтоб за действиями и решениями отдельных членов правительства осуществлялась попытка втянуть членов моей семьи в коррупционные схемы”.

(“5 канал”, 16 февраля 2005 г.)

“Я буду искоренять любые проявления коррупции в исполнительной власти”.

“Я никоим образом не могу согласиться с той практикой, когда в мое министерство врываются отдельные бизнесмены, которые также являются народными депутатами, и диктуют заключение (Минюсту относительно распоряжения правительства о временном запрещении реэкспорта нефти)”

(“Украина молода”, 22 февраля 2005 г.)

“Я вступаю в “Народный союз “Наша Украина”, потому что это президентская партия, которая будет реализовывать курс президента”.

(“Украинская правда”, 5 марта 2005 г.)

“Я знаю президента, и в тот день, когда он по телевидению заявил об отставке правительства (Тимошенко. – С.Р.), я увидел в нем две вещи: чрезвычайную боль и чрезвычайную откровенность и искренность”.

“Я никогда не скажу ни одного плохого слова против своего прежнего шефа (Тимошенко. – С. Р.)”.

“Я считаю, что я был сильным министром”.

“Я хочу быть министром юстиции. Если бы я сказал, что этого не хочу, можно было меня посылать к черту. Что за министр, который не хочет заниматься своими делами?”

(“Коммерсант-Украина”, 14 сентября 2005 г.)

“Я не ставлю себе за цель какие-то карьерные вещи. Но очень хочется, чтобы Украина наконец заняла должное для себя место на мировой арене. Этого мы еще не выполнили. Я хотел бы, чтобы мои внуки, глядя на мою работу, могли ею гордиться, поэтому в этом направлении остается еще немало сделать”.

(“Поступ”, 19 ноября 2005 г.)

“Я не знаю, хотел бы я после парламентских выборов вернуться в министерское кресло. То есть вопрос заключается в том, сформируется ли такая команда, которая даст возможность не только новому министру юстиции, но и всему составу этой команды работать как один организм, как единый оркестр. Этого не чувствовал в предыдущем правительстве”.

(“Столичные новости”, 22 ноября 2005 г.)

“Я спокоен относительно этого вопроса, потому что уверен, что кандидатуру на пост главы правительства подаст именно наша политическая сила. Соответственно тот, кто будет на втором месте, будет претендовать на пост спикера парламента”.

“Я уже сейчас могу заявить, что в нашей коалиции не будет Партии регионов, КПУ, о других я не говорю, потому что сомневаюсь, что они преодолеют 3-процентный барьер”.

“Я не могу допустить мысли о том, что с БЮТ коалиции не будет”.

(“Без цензуры”, 22 марта 2006 г.)

“Я могу точно только сказать единственное, что мы не можем согласиться с тем, что, независимо от того, кто будет премьер-министр, мы должны уже априори согласиться с тем, что тот премьер-министром будет сам понимать, что нам нужно делать и как нам это нужно делать, и априори согласиться с тем, что мы будем идти на поводу”.

(радио “Эра”, 11 апреля 2006 г.)

“Я признаю, что Тимошенко имеет больше всего моральное право возглавить правительство”.

“Я являюсь единственным из нашего блока, кто откровенно говорит, что меня тревожит очередной приход на должность премьер-министра Юлии Владимировны Тимошенко. Для этого есть объективные причины. Я работал с ней в правительстве, и из-за того, что были применены незаконные методы принятия решения на уровне Кабмина, я подавал в отставку”.

“Я убежден, что в Партии регионов нет понимания демократии. Мы же не забываем о том, что делалось, когда Янукович был премьер-министром, что происходило в Украине, особенно на Востоке, во время президентских выборов”.

“Я уверен: выйдем на логическое завершение переговоров – создание “оранжевой” коалиции”.

(“Украина молода”, 22 апреля 2006 г.)

“Я часто попадал в такие ситуации, когда приходилось вызывать моих родителей в школу. Меня наказывали и физически, ставили в угол и били по рукам”.

(“Корреспондент”, №37, 23 сентября 2006 г.).

Сергей Руденко