"Наступательная позиция ГПУ по делу Довгого исчезла после выключения камер СМИ", - ответ САП Луценко

Ілюстрація: luxnet.ua

 В специализированной антикоррупционной прокуратуре считают заявление генерального прокурора Юрия Луценко о закрытии производства по делу народного депутата Олеся Довгого "преждевременным" и "слишком эмоциональным".

Об этом говорится в посте САП в Фейсбуке.

"Недавно опубликованный пост достопочтенного Генерального прокурора о неприемлемости закрытия уголовного производства в отношении Довгого О.С. - преждевременный и чрезмерно эмоциональный", - пишут авторы публикации.

В САП считают, что подобный вывод по делу надо делать после "тщательного изучения".

"Считаем, что такому выводу должно предшествовать детальное исследование собранных доказательств, изучение оснований для закрытия, анализ всех материалов уголовного производства, как таких, что подтверждают вину лица, так и тех, что оправдывают его", - говорится в заявлении.

Антикоррупционные прокуроры отметили, что досудебное расследование ГПУ имело недостатки.

"Наступательная позиция" инициаторов этого производства - прокуратуры города Киева исчезла после того, как погасли все камеры средств массовой информации по окончании заседания Комитета Верховной Рады Украины. Получив свою долю пиара в СМИ другие правоохранительные органы и их руководители забыли сообщить обществу о наличии недостатков предварительного расследования", - написали в САП.

Именно поэтому, пишут в САП, объявление подозрения Довгому не было осуществлено сразу после снятия с него депутатской неприкосновенности.

"Попытки прокуроров САП достучаться до коллег-правоохранителей относительно дальнейшей судьбы этого производства были восприняты без всякого энтузиазма", - утверждают в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

В САП уверены, что Генеральная прокуратура сама подтвердила факт недостачи доказательств по этому делу.

"Так, в адрес Специализированной антикоррупционной прокуратуры поступила докладная записка заместителя Генерального прокурора Стрижевской А.А. от 22.11.2017, согласованная с генеральным прокурором Украины, которой фактически отказано в подписании окончательного подозрения, о том, что в тексте подозрения Довгого О.С .: "... отсутствуют данные о том, что Довгий О.С., является должностным лицом в понимании примечания к ст. 364 УК, а следовательно не является субъектом данного преступления, отсутствуют сведения, подтверждающие факт злоупотребления властью, указывали на общность умысла и раскрывали все элементы состава уголовного преступления в его действиях: не доказано в чем именно заключалось злоупотребление Довгого О.С., что именно он должен был делать и чего не имел права делать: не установлено в интересах кого он действовал...", - говорится в посте.

В САП напомнили, что допросили 41 свидетеля, в том числе 35 депутатов Киевсовета.

"Не получено доказательств подыгрывания, давления или указаний со стороны Довгого О.С. относительно результатов голосования за выделение земельных участков. Большинство депутатов не помнит событий пленарного заседания 01.10.2007. Учитывая изложенное, принято законное решение о закрытии уголовного производства в связи с тем, что не установлены достаточные доказательства для доказательства виновности лица в суде и исчерпаны возможности их получить", - добавили антикоррупционные прокуроры.

Напомним, генеральный прокурор Юрий Луценко выразил возмущение закрытием производства по делу Олеся Довгого и сообщил об открытии нового в отношении народного депутата.