Леонид Кравчук: "Не исключаю, что в стране будет два парламента"

В то время, когда украинский политикум (а с ним и общество) четко разделился на две части, интересно послушать третью сторону. То есть тех политиков и аналитиков, которым, в общем, нечего терять или приобретать в нынешней борьбе и которые руководствуются опытом и здравым смыслом. Один из таких людей, по нашему мнению, — первый украинский Президент, член СДПУ(о) Леонид Кравчук. По его мнению, единственный выход из нынешнего кризиса — «нулевой вариант».

- Леонид Макарович, создается впечатление, что обе стороны конфликта загнали себя в тупик. Что делать дальше?
-Да ответ лежит на поверхности. Нужно вернуться в правовое конституционное поле. Для начала трое лидеров должны сесть за круглый стол и согласиться с приостановкой всех решений, которые принимались с нарушением Конституции. Все политики, имеющие отношение к нынешним событиям, должны признать, что просто ошиблись и не учли последствий своих шагов. Это так называемый «нулевой вариант». Другого пути не существует. После этого политики принимаются за дело: работают над изменениями в Конституцию, в законы о Кабмине и оппозиции и так далее. И, главное, вносят изменения в закон о выборах народных депутатов.

- И это позволит избежать досрочных выборов?
- Зачем их избегать? Они нужны. Причем не только в Верховную Раду, но и во все органы власти. Все без исключения политические силы, представленные в парламенте и местных советах, не оправдали народного доверия, показали себя эдакими «мальчиками в коротких штанишках». Поэтому пусть подтверждают у народа свои полномочия. Если народ хочет такую власть — проголосует за них. Если захочет другую — проголосует за других.

- Когда проводить эти выборы?
- Сначала нужно сделать то, о чем я говорил: принять изменения в Конституцию и фундаментальные законы. Чтобы не было перетаскивания властных полномочий, как это происходит сейчас.

- Что может помешать «нулевому варианту»?
- Исключительно политические амбиции. Я считаю, что пример сейчас должен показать Президент, поскольку именно он неожиданно, не продумав последствий, издал этот антиконституционный указ.

- Многие говорят, что Президент не может отменить собственный указ, иначе его обвинят в трусости и, вообще, встанет вопрос о целесообразности президентской должности в Украине…
- Правильный вывод. Не надо было издавать такие указы. А уж если это случилось, и теперь стало очевидно, что сделана ошибка, то нужно честно объяснить людям, почему указ должен быть отменен. Народ поймет. Лично я точно пойму. И, если глава государства отменит собственный указ, это будет знаком его силы, а не слабости.

- Если «нулевого варианта» не будет, как, по-вашему, будут развиваться события?
- Я думаю, что инициаторы и сторонники указа и проведения досрочных выборов станут первопричиной двоевластия в стране, которое будет зафиксировано путем выборов.

- Будет два парламента?
- Не исключаю. Но ни один, ни другой не будут легитимными.

"Известия в Украине", 12 апреля 2007 г.