Снєгирьов: ФСБ РФ вербує українських силовиків через контрабанду з "Л/ДНР"

Шайтанову оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 статті 111 («Державна зрада») і статті 258 («Терористичний акт») Кримінального кодексу України. Шевченківський районний суд м. Києва обрав для нього запобіжний захід – утримання під вартою строком 60 діб. Про причини і передумови затримання й арешту генерал-майора СБУ та загальну проблему колаборантів російських спецслужб в українських силових структурах, в ексклюзивному інтерв’ю інтернет-виданню UA.News розповів співголова Громадської ініціативи «Права Справа» Дмитро Снєгирьов.

Скільки тривало слідство і як вдалося викрити зв’язки Шайтанова з росіянами?

У червні 2014 року глава Тимчасової слідчої комісії (ТСК) Верховної Ради з питань розслідування подій на Майдані, генерал МВС Геннадій Москаль повідомив про те, що під час слідства, прізвище Шайтанова фігурувало щонайменше у двох епізодах. Перший – це підпал Будинку профспілок, і другий – розстріли  мітингувальників 20 лютого 2014 року.

І ось тут починається найцікавіше. За словами Москаля, Валерій Шайтанов не з’являвся на засідання ТСК з розслідування злочинів під час Революції Гідності. СБУ надсилала відписки, що він перебуває або на лікарняному, або задіяний у проведенні АТО на Донбасі. Тож коли зараз колишні очільники СБУ заявляють, що їм давно було відомо про зраду Шайтанова і це стало причиною його звільнення з лав СБУ, це не відповідає дійсності. Фактично до травня місяця, генерал-майор виконував свої функціональні обов’язки в структурі СБУ. Зокрема, у квітні 2014 року Шайтанов відверто саботував накази командування, заборонивши бійцям відкривати вогонь по терористах, які оточили Краматорський аеродром. Тобто, навесні 2014 року керівництво спецслужби було поінформоване, що Шайтанов причетний до злочинів на Євромайдані, що він є фігурантом розслідування парламентської ТСК, але чомусь не усунуло його від виконання службових обов’язків. У спецслужбі це пояснили тим, що йому начебто дали можливість «змити кров’ю» свою провину. Нагадаю, що режим АТО в Донецькій і Луганській областях запровадили 14 квітня 2014, а розстріли на Євромайдані сталися 19-20 лютого. Тож, на мою думку, виправдовувати роботу потенційного зрадника у лавах СБУ відсутністю професіоналів, як мінімум, некоректно.

Водночас, Шайтанов мав цілком законні підстави відмовитися від штурму блокпостів терористів біля Слов’янська. Нагадаю, що «Альфа» – це не армійський спецназ, до його обов’язків не входить виконання військових операцій, потреба в яких уже виникла навесні 2014 року. Використовувати цей спецпідрозділ СБУ для виконання інших функціональних обов’язків, недоречно. В цьому аспекті, Шайтанова нема в чому звинувачувати – якщо він відмовився штурмувати блокпости з цієї причини, то мав право зробити це за законом.

В цьому аспекті, досить цікавою є реакція Олександра Турчинова. Після того як  Шайтанов відмовився виконувати наказ штурмувати блокпости під Слов’янськом, ця ситуація була розглянута на засіданні оперативного штабу на чолі з тодішнім в.о. президента. За підсумками засідання, Шайтанов був усунутий з командування спецпідрозділом «Альфа». Натомість, уже за президентства Петра Порошенка, Шайтанов повернувся до системи СБУ. Це сталося після призначення головою спецслужби Василя Грицака.

Чи висувають Шайтанову ще якісь звинувачення, крім підготовки убивства Адама Осмаєва?

Дмитро Снєгирьов: Так. Але,  щодо підготовки ліквідації Адама Осмаєва. Тут є ще кілька моментів. По-перше, в оприлюдненій інформації СБУ, російський куратор Шайтанова, веде переговори з третьою стороною, а не особисто зі зрадником. По-друге, попри усю недолугість співробітників російських спецслужб, мені складно повірити, що Шайтанов міг телефоном обговорювати зі своїми кураторами подробиці чиєїсь ліквідації або якусь спецоперацію. Матеріали розслідування вміщують три епізоди щодо його контактів з потенційними кураторами на нейтральній території – в країнах Європейського союзу. Його «вели» в щонайменше в трьох країнах – ЄС (Франція, Німеччина, Хорватія).

З огляду на це, причетність Шайтанова до підготовки вбивства Осмаєва, викликає багато запитань. Водночас, генерал-майора та його підрозділ слід перевіряти на причетність до інших резонансних злочинів. На мою думку, Шайтанов більш імовірно причетний до підриву 27 червня 2017 року автомобіля співробітника Головного розвідувального управління Міноборони Максима Шаповала у Києві.

Крім того, зараз у ЗМІ вкидається інформація про т. зв. «дніпропетровський слід». Йдеться про затримання у Дніпрі Геннадія Корбана. Керівником цієї операції був Валерій Шайтанов. Власне цим і пояснюється причина його повернення до СБУ – проведення подібних спецоперацій. Ось тут людині дійсно дали можливість «змити кров’ю» свою провину, поклавши на нього певні функціональні обов’язки.

Чи достатньо у слідства доказів співпраці Шайтанова з росіянами?

Дмитро Снєгирьов: На мою думку, затримання Шайтанова – це багатоходовочна і довгограюча операція російських спецслужб. На момент затримання, він був «виведений у розпорядження» – тобто, не обіймав жодних посад у СБУ і тому уже не мав оперативної цінності для ФСБ РФ. Водночас, росіяни могли підлаштувати його затримання через контрольований витік інформації для прикриття більш суттєвих джерел інформації – т. зв. «кротів» всередині СБУ. І тут досить показовим є той факт, що затримання Шайтанова відбулося напередодні чергового обміну полоненими між Україною та «Л/ДНР», що відбувся 16 квітня. Цей обмін українська сторона анонсувала, як «великий обмін», тобто повернення з ОРДЛО, як мінімум 200 осіб, хоча насправді Києву вдалося повернути лише 20 заручників. Таким чином, Росія запустила сценарій «довгограючої гри». Я не виключаю, що нинішній обмін, який, на жаль, пройшов не за формулою «усіх верифікованих на усіх верифікованих», відбувся з розрахунком включити у списки подальших обмінів Валерія Шайтанова.

На користь цієї версії свідчить затримання російськими спецслужбами у незаконно анексованому Криму військовослужбовця Збройних сил РФ і громадянина України, яким висунули звинувачення у підготовці диверсійних актів та збору інформації. Цікавий момент полягає в тому, що військовослужбовець Збройних сил Росії підозрюється у видачі в 2017-2018 роках відомостей, що становлять держтаємницю, але виявили і затримали її, лише зараз і саме після «провалу» й арешту Шайтанова.

Далі, щодо ймовірної причетності Шайтанова до оперативних розробок. Ще раз нагадаю, що за часів Януковича він був начальником 2-го управління спецпідрозділу «Альфа». Це силовий підрозділ спецслужби, який залучають на кінцевому етапі проведення операції. Єдине питання, наскільки Шайтанов володів оперативною інформацією щодо ситуації в ОРДЛО, мається на увазі агентурна мережа СБУ.

У 2015-2016 роках, Шайтанов брав участь у нарадах Антитерористичного центру СБУ в Краматорську. Якщо людина була присутня на нарадах, під час яких обговорювалися деталі тих чи інших операцій, не виключена можливість витоку службової інформації. Тодішнє службове становище Шайтанова, дозволяло йому мати певне коло знайомств у СБУ, причому на найвищому рівні. Тож не дивно, що його так довго «вели» і збирали доказову базу, не 1-2 місяці. Хоча, скорше за все, прослуховування СБУ надали наші західні партнери, які вели російського куратора генерал-майора в країнах ЄС.

Хочеться вірити, що затримання і подальше встановлення зв’язків Шайтанова у СБУ, не стане одиничним епізодом, адже на жаль, він далеко не перший і не єдиний, хто співпрацював з російськими спецслужбами.

Тобто факти витоку інформації по лінії СБУ непоодинокі? Чи відомі ще якісь подібні прецеденти і потенційні зрадники?

Дмитро Снєгирьов: Так, на жаль, це непоодинокі випадки. Наведу кілька прикладів з власного досвіду.

Свого часу ГІ «Права Справа» запропонувала Департаменту контррозвідки СБУ проведення спецоперації щодо дискредитації «міністра охорони здоров’я ЛНР» Лариси Айрапетян. Йшлося про імітацію затримання контрабандного вантажу на лінії розмежування з медикаментами, які «міністр» викрадала з гуманітарних конвоїв РФ для подальшої реалізації на території України. Так от, на сайті СБУ ця операція досі описана, як «успішна».

Насправді ж, там стався витік інформації. Це підтвердило здогадки про те, що в керівництві СБУ були люди, які знали подробиці цієї операції і передали їх ворожій стороні. Бо відразу після оприлюднення подробиць операції на сайті СБУ, перша реакція Айрапетян, була досить нервовою – вона заперечувала подібні факти крадіжки медикаментів та їхній подальший продаж. Однак вже за кілька днів «глава МОЗ» «ЛНР» заявила, що СБУ «варто більш детально готувати операції з дискредитації».

Друга персона, яка на мою думку може бути причетна до можливого витоку інформації – це колишній заступник глави Луганської облдержадміністрації, полковник СБУ Юрій Клименко. Його прізвище свого часу стало відомим завдяки оприлюдненим записам покійного волонтера Андрія Галущенка з позивним «Ендрю». Останній свого часу затримав вантаж із золотом виробництва заводу «Агат» , який розташований в місті Ровеньки на території тимчасово окупованих районів Луганської області. Цей золотий вантаж направлявся з тимчасово окупованих територій Луганщини на територію контрольовану ЗСУ. Варто зазначити, що підприємство «Агат» працювало під патронатом «Міністерства державної безпеки» «ЛНР», зокрема, ватажка псевдореспубліки Леоніда Пасічника. Золото перевозилося з метою його подальшої реалізації на території України.

Так от, як розповів Галущенко, коли група «Ендрю» затримала цей вантаж, саме Юрій Клименко зателефонував волонтеру і попросив його пропустити. Це свідчило, що полковник СБУ знав не лише маршрут пересування і зміст вантажу, а можливо, відповідав за його силовий супровід на контрольованій території. Остаточну оцінку цих фактів має дати слідство. Тим не менше, ця людина до останнього моменту обіймала посаду заступника глави Луганської ОДА і лише після публікації інформації у ЗМІ, його вдалося усунути з цієї посади. Наразі він перебуває у розпорядженні СБУ. Це лише один з численних епізодів можливих витоків інформації по лінії української спецслужби на користь Росії і терористичних «Л/ДНР», причому на рівні високопосадовців.

Тож затримання і розкриття злочинів Валерія Шайтанова, не повинне стати єдиним епізодом виявлення зрадників – Служба Безпеки повинна очиститися від «козачків засланих» і колаборантів ФСБ РФ.

Чи встановлені методи, якими росіяни вербують українських спецпризначенців?

Дмитро Снєгирьов: Один зі способів вербування російськими спецслужбами співробітників СБУ – це контроль за трафіком тютюнової продукції, а також контрафактного алкоголю з території «Л/ДНР» на територію України. Наразі такий трафік існує біля селища Жовте Слов’яносербського району Луганської області. Це т.зв. «човнова переправа», на якій човнами алкоголь і цигарки з ОРЛО транспортуються на територію України, і далі в країни Європи. За оперативною інформацією з місця подій, щодоби переправляється товар обсягом однієї вантажівки загальною вартістю близько 25 мільйонів гривень. Завдяки оприлюдненню інформації у ЗМІ, роботу цієї переправи наразі вдалося заблокувати. Пізніше з’явилася інформація, що біля селища Жовте було затримано перевізника, але з мінімальною партією контрабанди на суму 250 тисяч гривень. Це «крапля в морі».

Наявність ось таких корупційних схем – незаконного переміщення товарів з тимчасово окупованих територій в Україну, – створює підґрунтя для проведення вербувальних операцій співробітниками російських спецслужб і терористичних «Л/ДНР» стосовно співробітників СБУ та представників Збройних сил України.