Сайт о тех, кто влияет на украинскую политику и экономику. Пишите нам: rudenko@rudenko.kiev.ua
ПОИСК 
Президент меняет толчковую ногу?     ПАРТИИ И ДВИЖЕНИЯ

Три месяца назад на политической карте Украины обозначилась новая точка. А те, кто ее поставил, весьма амбициозно заявили о своих политических и электоральных претензиях, собравшись объединить под крылом «Единого Центра» как можно большее количество заинтересованных президентом и его администрацией сил. Поскольку стиль работы идейного вдохновителя и организатора «ЕЦ» Виктора Балоги никогда не отличался особой публичностью, то и процесс становления проекта проходит в закрытом режиме. Партия – дело серьезное, это вам не правительство наизнанку выворачивать. Даже о начале процесса общественность оповестили уже по факту проведенного 27 марта этого года первого партийного съезда. А вскоре выяснилось, что крепкая менеджерская рука позаботилась об обеспечении беспроблемного участия «Единого Центра» в выборах, если они случатся досрочно: в «ЕЦ» переименовалась Партия частной собственности, название которой (как, впрочем, и дата регистрации — 1999 год) кажутся весьма символичными. Новый проект Виктора Балоги, как в свое время и «За Единую Украину!», создается сверху, административным путем, что роднит его с технологиями Кучмы.

Суждено ли осуществиться мечтам создателей «ЕЦ» или же он станет еще одним мертворожденным технологичным проектом власти, покажет время — когда на стол будут выложены все разыгранные в местных и удаленных кулуарах карты. А вот оценить первые реальные достижения в создании новой партии можно будет уже совсем скоро — 12 июля состоится партийный съезд «ЕЦ», на котором, как обещает его нынешний руководитель И.Криль, будут подведены первые итоги, принята политическая платформа и назван лидер.

Вершки

К этой знаменательной дате новоиспеченная партия усиленными темпами наращивает мускулатуру, активно стараясь привлечь в свои ряды региональных лидеров (по возможности — губернаторов), выдергивая их из других политических партий и одну за другой проводя местные партийные конференции. Но поскольку «ЕЦ» проходит свое становление по административному типу, а наиболее ярко выраженными талантами администратора обладает только сам Виктор Балога, формально не являющийся лидером партии, то, похоже, процесс, несмотря на все усилия И.Криля, проходит не совсем гладко.

Во-первых, стали публичными конфликты с сателлитными партиями. На самом деле, помимо «ЕЦ», в процессе становления новой политической силы должны были принимать участие еще четыре партии – Аграрная, Демократическая, НДП и ПППУ. И если о двух первых ничего неизвестно, то НДП и ПППУ в последнее время на слуху. Не очень понятно, что происходит с Анатолием Кинахом, партийные связи и контакты которого могли бы очень пригодиться «ЕЦ». С одной стороны, новоявленный депутат от фракции ПР говорит, что «есть решение политисполкома партии о готовности ПППУ к переговорам с «ЕЦ» об объединении». С другой — заявляет, что «речь идет только о физических лицах», и при этом добавляет, что «условия самоликвидации партии для нас неприемлемы». В то же время И.Криль повторяет, что «создаваемая им структура не будет блоком, и прием в «ЕЦ» возможен только после выхода из прежней партии».

НДП, проводившая переговоры с «ЕЦ» в течение двух последних месяцев, на этой неделе приостановила объединительный процесс «в связи с тем, что «Единый центр» отступил от политических публичных договоренностей о соединении политических партий и перешел к процессу выдергивания из них отдельных людей, то есть полностью подменил процесс формирования единой политсилы». «В таком формате он нас не интересует», — сказала «ЗН» лидер НДП Людмила Супрун. По ее словам, изначально речь шла о том, чтобы помочь «ЕЦ» сформировать группы на местах и провести объединительный съезд пяти партий «на основе общей политической платформы, создав соответствующие координационные органы». Кроме того, планировалось «принять решение об общем, новом названии для новой политической силы. А также определить механизм: на основе какой из имеющихся в наличии политических партий можно производить такое объединение. Предположительно это могла быть Демократическая партия с таким же названием, — говорит Л.Супрун. — И с этим, в принципе, большинство участников соглашались. К сожалению, в момент, когда мы начали проводить формирование самого «ЕЦ» (не существующего на тот момент), отцы «Единого Центра», очевидно, подумали, что у них за спиной выросли крылья, и стали говорить, мол, теперь нас больше интересуют конкретные люди, а сам процесс объединения для нас на втором плане. Одновременно стали появляться интервью представителей немногочисленной группы «Единого Центра» о том, что они поменяли свою технологию и тактику.

Мы против такого подхода. Против того, чтобы менялись правила и принципы договоренностей. НДП не пойдет в процесс административного объединения людей в политическую партию, потому что все это для нас уже в прошлом. Мы получили свой жизненный урок.

Кроме того, наши однопартийцы не выходили из НДП. У некоторых из них членство в партии только приостановлено — до объединительного процесса. И если его не будет, то люди восстановят свое членство в НДП. По крайней мере, такова их позиция…

…Могу сказать еще одно: по-моему мнению, если люди работают как одна команда и могут друг другу в какой-то степени доверять, тогда будет слаженная работа. Если же в государстве будет продолжаться манипулирование общественным сознанием и чьими-то авторитетами, то толку от этого не будет никакого».

Есть предположение, что «ЕЦ» не выполнил свои финансовые обязательства перед НДП. На это лидер НДП ответила: «Честно говоря, я пока не вижу никаких реальных финансовых вложений в работу «ЕЦ», кроме финансирования в Интернете выступлений их лидера, который сегодня выполняет функцию менеджера политической партии».

Второе наше предположение сводилось к тому, что лично Л.Супрун задета, поскольку не получила обещанного «ЕЦ» поста губернатора Запорожской области. Подчеркнув, что объединительное движение никак не связано с кадровым вопросом, лидер НДП рассказала «ЗН», что «по поводу возможной работы в Запорожской области у меня действительно был разговор с президентом и главой его администрации. Я его восприняла как официальный... Не скрою, что для меня это было достаточно интересным предложением».

На вопрос о возможности возобновления переговорного процесса Л.Супрун заявила, что «возобновиться он может при условии подписания публичного соглашения, договора, в котором мы предлагаем установить процедуру и механизм объединения, и, безусловно, главным звеном в этом процессе является общая политическая платформа, общие политические взгляды».

Между тем председатель Луганской региональной организации «Единый Центр», экс-руководитель Луганской областной организации НДП Валентин Дзонь назвал решение Л.Супрун о приостановлении процесса объединения странным: «Хочу напомнить (и подтвердить) как человек, лично участвовавший в XII съезде НДП, позже названном объединительным, что его делегаты практически единогласно проголосовали за создание новой политической силы, способной объединить центристские партии. Мы выполняли решение высшего партийного органа (коим и является съезд)».

Во-вторых, «ЕЦ» до сих пор не имеет лидерского лица. Возможно, не появится оно и к 12 июля. Как стало известно «ЗН», А.Яценюк наотрез отказался возглавить новую партию. Твердо последовала его примеру и Р.Богатырева, заявив в интервью «Комсомольской правде в Украине», что расставаться с ПР не собирается. Хотя И.Криль, разумеется, отрицает, что такие предложения им делались.

В.Балога как третий вариант (не только собственника, но и лидера) вряд ли может рассматриваться всерьез ввиду его зашкаливающего антирейтинга.

В-третьих, идеология партии и ее программные принципы на сегодняшний день довольно невнятны. Хотя, по мнению политологов, достаточно анонимная диспозиция «ЕЦ» позволяет вести себя более гибко, заинтересовывая представителей различных политических сил и окраса, лояльно либо потребительски настроенных к президенту.

И.Криль: «Мы работаем на государство»

Пять основных правил стратегии менеджмента начинаются на «П» — план, прикрытие, порядок, позиция и перспектива. Или еще так: правильное планирование предотвращает плохие показатели. Ну а чтобы оценить и понять что-либо, можно применить формулу пяти «П» — посмотреть, послушать, понюхать, потрогать и попробовать… интервью с руководителем «ЕЦ» И.Крилем.

— Игорь Иванович, насколько реальными, на ваш взгляд, являются досрочные выборы и будет ли ваша партия принимать в них участие? На какой электорат вы рассчитываете?

Нас часто спрашивают о том, сколько мы рассчитываем набрать на выборах. А мы говорим, что это не является самоцелью нашего политического процесса. Это — средство для реализации наших целей. Мы собираемся работать на государство...

Мы можем принимать участие в любых выборах, которые могут начаться завтра. Юридически. Будут ли досрочные выборы? Я не верю. Сегодня нет ни юридических, ни политических оснований для того, чтобы такие выборы состоялись. Когда я говорю об отсутствии политических оснований, то имею в виду, что они ничего не изменят. Все останется так, как есть. Кто-то наберет больше, кто-то меньше, но избирательная система такова, что менять нужно первым делом ее. Если ее изменить (что на данный момент нелегко), тогда можно было бы проводить выборы. А если ничего не изменится, то смысла в их проведении нет, и инициаторов не будет. Киевские выборы доказали, что незачем потакать «избирательским» прихотям.

— Какой вы видите избирательную систему в Украине?

— Пропорциональная система показала свою нежизнеспособность. Как только в нашу жизнь вошло такое слово, как «коалиция», в государстве началась неразбериха в политике. Страну лихорадит уже два года. Поэтому, на наш взгляд, на местном уровне нужно вводить смешанную систему. То есть дать возможность отдельным авторитетным личностям становиться депутатами и влиять на процессы в районе, городе, области, не будучи членами партий, и в то же время оставить возможность для партий формировать свои списки. Если у них такой возможности не будет, то партии не будут развиваться. На уровне государства нужно выбирать любой из многочисленных вариантов открытых списков. Это, с одной стороны, приблизит политиков к людям (они будут знать, кого выбирают). С другой, — те, кого они выбирают, будут знать, перед кем они несут ответственность. Вот такую систему нужно вводить в Украине.

— Как вы относитесь к императивному мандату?

— Как к политическому крепостничеству. Это полный анахронизм, который хотят ввести политические силы, чтобы прикрыть свою безответственность перед народом при формировании списков. За формирование списков тоже надо отвечать. Не тогда, когда депутат голосует не так, как нравится лидеру, а когда формируются списки.

— Какова сумма ежемесячного финансирования вашей партии и из каких источников оно происходит?

— Мы финансируемся, как и другие политические партии (так я себе представляю), за счет взносов наших членов. И все финансовые вопросы, отчеты, предусмотренные законодательством, будем предоставлять публично. Без вопросов. В тот момент, когда это будет необходимо.

— Членские взносы фиксированные?

— Нет максимальной границы. Есть минимальная. И это мы хотим закрепить на нашем съезде.

— Какие регионы являются для вашей партии точкой опоры?

— Мы не будем делать ставку на определенные регионы. Мы будем работать по всей Украине.

— И все-таки?

— Нет проблемных регионов. На следующей неделе мы завершим региональные конференции. Они проходят спокойно и успешно. Мы не можем выделить какой-то один регион ни в плохом, ни в хорошем понимании.

— Кто из губернаторов уже присоединился к «Единому Центру»?

— Тут вопрос с подтекстом, поэтому я буду отвечать на него по тексту. На сегодняшний день президиумом партии принято решение о том, что никто из глав областных администраций не может возглавить в регионе нашу политическую партию. Мы не можем отрицать вступление в партию любого человека (для этого нужны аргументы) и точно таким же образом мы не можем препятствовать вступлению в партию глав областных администраций. Скажу по факту, массового вступления нет. На сегодняшний день могу конкретно вам назвать те области, губернаторы которых стали членами партии, — Житомирская, Хмельницкая и Херсонская.

— Как насчет Киевской?

— Нет. Губернатор Киевской области не находится в политическом процессе, который называется «Единый Центр». Она является членом НУ, и даже ее председателем.

— Отвечая на вопрос в чате о том, кому из российских политиков вы больше всего симпатизируете, вы назвали Владимира Путина. Чем он вам близок?

— Он патриот своего государства.

— Патриотов много…

— Мне нравится, что такое государство, как Россия, возглавлял такой человек, как Путин. Мне близок его тип.

— Тип управления?

— Человеческий… Вам это не нравится?

— Ну что вы… Это ваше право… Что такое Фонд развития гражданского общества и какими будут его связи с «Единым Центром»?

— Название этой организации говорит само за себя. Я думаю, она будет очень близка к «Единому Центру» и через нее мы будем помогать общественным организациям выполнять свои функции, объединять их для решения той или иной проблемы.

— Какими должны быть отношения Украины с НАТО?

— Это один из путей коллективной безопасности. Сейчас звучат разные мнения по поводу НАТО. Кто-то даже говорит о нейтральном статусе. По-моему, это нереально. Далее следует вопрос: чтобы иметь нормальную обороноспособность, ее нужно финансировать. Необходимо решить, что нам выгоднее — делать это самим, забирая эти средства у народа, или найти тот «зонтик» коллективной безопасности, который сможет нам обеспечить это лучше. У нас позиция однозначна — решение по поводу принятия любого коллективного «зонтика» безопасности должен принимать украинский народ на референдуме. Чтобы политики не ломали копья и не пожинали политические дивиденды на поле этого вопроса.

— Постоянно критикуя коалицию, вы, тем не менее, не покидаете ее ряды. Почему?

— Неправильное мнение, что если депутат находится в какой-то фракции, коалиции, группе, объединяющей определенную часть его коллег, то он должен говорить о своей группе только хорошо, а о другой — только плохо. Народный депутат — это человек, который несет ответственность за свои поступки. Умалчивать правду — это безответственная позиция. А в «Едином Центре» объединились как раз те политики, которые не боятся иметь позицию и говорить правду. Если правда то, что Тендерная палата является преступной для Украины и из бюджета она выкачивает от восьми до десяти миллиардов гривен, то разве об этом можно молчать? Правительство Януковича можно критиковать? А своих — нет? Поэтому мы не замалчиваем проблемы. И наша позиция впоследствии подтверждается жизнью.?

— Так почему же все-таки вы не выходите из коалиции?

— А какие у меня основания? Если я говорю правду, то это не означает, что я против коалиции. Я хочу, чтобы она была лучше. Если сегодня мы будем замалчивать правду, то завтра все равно придет время и все тайное станет явным. Виноватыми будут те, кто молчал. Даже в юриспруденции есть такое — если ты знал о преступлении, то должен был о нем заявить. Здесь такая же ситуация. Не говорить правду — означает обманывать людей.

— Василий Петьовка заявил, что выйти из парламентского кризиса можно только путем создания новой коалиции. Из каких фракций? Есть ли в «НУ-НС» тридцать семь депутатов (необходимое большинство), готовых проголосовать за коалицию с Партией регионов?

— Я думаю, что если сегодня поставить вопрос на фракции, то 37 голосов «за» не будет. Но ситуация вполне может развиваться таким образом, что каждый депутат фракции «Наша Украина», принимая свое решение, может к такому решению прийти. Я не исключаю такой возможности.

— Какова на сегодняшний день приблизительная численность партии?

— У нас сейчас идет процесс становления, наполнения человеческим потенциалом. Организационно и юридически мы являемся политической партией. А политически на сегодняшний день еще не совсем приобрели нужный потенциал. На следующей неделе завершатся все региональные конференции, 12 июля состоится съезд, мы подведем первые итоги этого процесса и тогда четко скажем, сколько нас, что это за люди и откуда к нам пришли. Сейчас этот процесс находится в развитии.

— Очень часто проводят аналогии между вашей партией и такими политическими структурами, как «За единую Украину», СДПУ(о), НДП…

— Я мог бы кратко ответить, что аналогии проводят те, кто боится «Единого Центра». И они придумывают аналогии, которых нет, потому что им хочется сказать людям что-то нехорошее о нас.

— Вас называют блоком Ющенко…

— Мы — политическая партия «Единый Центр». Мы за президентско-парламентскую модель власти в Украине.

— Вы не хотели бы видеть в качестве почетного председателя вашей партии Виктора Ющенко?

— У нас в Уставе не предусмотрена такая должность, как почетный председатель. Думаю, что большинство членов партии не посчитают необходимым вводить ее.

— Можно ли считать, что в ваши ряды уже влились НДП… Партия Кинаха…

— В наши ряды сегодня влились представители почти 15 политических партий.

— Каких?

— Две, которые вы назвали. Есть представители политических сил, которые входят в БЮТ, например «Батьківщини», «Нашей Украины», Партии регионов, СПУ, УНП, «Поры», Народной партии, СХП. Есть даже коммунисты. Очень много беспартийных.

— Ведете ли вы переговоры с Леонидом Черновецким?

— Мы не ведем ни с кем никаких переговоров, мы просто работаем с теми, кто обращается с заявлениями о приеме. И мы не объединяемся ни с какими политическими партиями. Члены этих партий просто принимают решения, пишут заявления о вступлении в «Единый Центр», и наши политические органы рассматривают их и проводят прием.

-- Хотели бы вы видеть в рядах вашей партии Черновецкого?

-- Думаю, что говорить сейчас публично о том, кого мы хотели или не хотели бы видеть, особенно когда дело касается людей такого калибра, как мэр города Киева, некорректно.

— Кармазина?

— Опять-таки, давайте так расставим акценты: вы сейчас называете известных людей, которые имеют возможность принять решение быть или не быть в той или иной партии. Если они к нам обратятся, мы тогда будем рассматривать этот вопрос. А пока они не обращались… Считаю, что говорить о публичных людях, председателях партий, руководителях блоков в таком контексте некорректно по отношению к ним.

— А Александра Волкова?

— Я же вам ответил на этот вопрос.

— Говорят, он вашей партии помогает.

— Я об этом не знаю, честно говоря. Это надумано.

— Мне не совсем понятно, что такое «единоцентризм»…

— Сегодня человечество не выработало идеологии, которая могла бы дать все ответы на вопросы в Украине — очень разноплановом и богатом как потенциалом, так и проблемами в государстве. Поэтому мы пришли к выводу, что обществу нужно предложить что-то новое. Пусть и не классическое. Мы предлагаем обществу новую идеологию — единоцентризм, суть которой, по нашему мнению, можно изложить в нескольких словах. Это идеология единения, патриотизма, правды и прагматизма.

— Ну это не совсем ново. И по-прежнему непонятно, в чем конкретно заключается идеология. Кроме того, у Ющенко уже было три «П»: «патриотизм», «порядочность», «профессионализм». Из вашего набора почему-то выпали «порядочность» и «профессионализм». Почему, кстати?

— Правда и патриотизм заключают в себе порядочность, а прагматизм — профессионализм. Мы так считаем.

— Это далеко не синонимы…

— Правда и прагматизм стране сегодня нужнее.

— Много говорят об известном политике и харизматичном лидере для вашей партии…

— Ищут нам лидера…

— А вы ищете?

— Нет. Пока. Мы к этому спокойно относимся. Я вам скажу откровенно, во главе партии мы хотели бы видеть лидера, который сможет за собой вести, брать на себя ответственность. Это — образ. На съезде будут избраны политические органы, и будет дан ответ на эти вопросы. Сегодня сказать, кого бы мы хотели видеть… Ну, возможно, каждый член партии имеет право над этим думать. Все сейчас задают себе этот вопрос. Не только те, кто находится за пределами «Единого Центра». И в нашей структуре думают над тем, как было бы лучше. Но мне кажется, нужно подождать до 12 июля. К этому времени будет видно, кто придет (мы же не знаем пока) или будет планировать накануне этой даты вступить в «Единый Центр». Тогда станет понятно, кто из них больше всего соответствует категории лидера. Тогда будет дан ответ на этот вопрос.

— Называются кандидатуры Бало­ги, Яценюка, Богатыревой, Безсмерт­ного

— Так говорят… Это очень приятно, кстати, что говорят о том, кто должен быть лидером нашей партии. Это свидетельствует о том, что мы не такой уж бесперспективный проект, как тоже говорят.

— Насколько вы хотели бы видеть этих людей на ведущих ролях в вашей партии?

— Я бы хотел видеть всех тех людей, которых вы назвали. Без всяких проблем. Считаю, что это потенциально сильные, нормальные личности и они бы в этот процесс привнесли очень много.

— Яценюк отказался возглавить вашу партию?

— Я с ним лично об этом не говорил. Поэтому сказать, что он отказался, не могу.

— Бывает ли дым без огня?

— В политике дым часто пускают сами политики. Я не вижу сейчас оснований говорить о том, что кто-то отказался, а кто-то нет.

— Вы вообще не беседовали с ним?

— Я уже сказал — нет. Это — правда.

— Планируете?

— Нет. Я думаю, что о «Едином Центре» знают очень многие люди в Украине, и каждый имеет к нему какое-то свое определенное отношение, а также возможность и право самостоятельно принять решение. Никто никого нигде не принуждает, не заставляет. Пусть принимают решение.

— А если в рядах вашей партии к 12 июля не появится достаточно яркой личности, готовой взять на себя роль лидера? Строго говоря, так ли уж он важен для вас?

— А может быть, он у нас уже есть…

— А Кириленко хотели бы видеть у себя в партии?

— Я? Нет.

— Какой будет система управления в партии?

— Она будет построена таким образом, чтобы в партии был порядок. Чтобы была демократия и любой человек, находящийся в этом процессе, чувствовал себя человеком, с одной стороны. И с другой — решения, которые принимаются органами партии как на центральном, так и на региональном, территориальном уровнях, должны выполняться. А для того чтобы они выполнялись, должен быть четкий контроль, чтобы никто не позволял себе не выполнять то или иное решение... Вот это мы точно обеспечим.

Корешки

«Я провел их в парламент, но своей фракции у меня нет» – об этой фразе президента, сказанной о «НУ—НС», доводилось слышать от многих членов фракции. Скорее, раздражение по поводу бузы в «президентской» фракции, а не несостоятельность В.Кириленко провести обещанный объединительный процесс, дало в руки Виктору Балоге козырь. «Единый Центр» – это попытка Виктора Балоги использовать президентское недовольство в отношении «НУ—НС». Получив ресурс полномочий, глава секретариата, с одной стороны, создает административную сеть и боевой отряд, призванный взять на себя тяжкую ношу избрания Виктора Ющенко на второй срок, а с другой, лично контролируя менеджмент и кадровую политику «ЕЦ», — формирует политическую силу под себя. Ведь сегодня Виктор Иванович – глава секретариата, а завтра? Просто сильно богатый человек? Но кто сказал, что партия и фракция – это плохое вложение усилий и средств? Тем более если средства – внешне привлеченные… По сути, «Единый Центр» задумывается как толчковая нога Ющенко, фактическим хозяином которой является В.Балога.

Бросается в глаза тот факт, что вдохновитель «ЕЦ» пошел по пути НДП и «За единую Украину!»: традиционное построение сверху — по призыву, исходящему с Банковой; опора на сильных менеджеров, прошедших школу госвласти и достаточно крупного бизнеса; параллельное создание общественной организации, призванной стать сателлитной внепартийной технологией избирательного процесса (ведь как будто для полной аналогии с эпохой расцвета Леонида Кучмы «ЕЦ» создает Фонд развития гражданского общества, по сути, являющийся клоном Фонда социального развития, фиктивное курирование которым в свое время осуществлял Александр Волков).

В этой системе стройной идеологии места нет. Но зато есть место четкому пониманию взаимовыгоды. И если Банковая окажется чуткой к интересам местных хозяев жизни, а они усмотрят свои высокие дивиденды от союза с президентским лагерем, то кое-что у Виктора Балоги может получиться. Другое дело, что во времена Леонида Кучмы админресурс складывался из власти и денег. В нынешней разболтанной государственной системе пользоваться админресурсом еще нужно уметь. И далеко не все кумовья, занявшие ответственные должности, смогут оказаться полезными для президентской толчковой ноги. Средства, кстати, далеко не всегда способны компенсировать бюрократическую и менеджерскую беспомощность кадров Банковой, хотя на них делается не последняя ставка, ибо, согласно последним политтехнологическим веяниям, политические продукты продвигаются не по принципу заполнения идеологических ниш, а по принципу «кастрюльки Цептор» или косметики Avon.

Хорошо и глубоко понимая нити, связывающие региональных лидеров и центр, бизнесменов и государство, Балога, используя имя Ющенко, с большей или меньшей степенью успешности подтягивает к «ЕЦ» людей, имеющих доступ к административному ресурсу в регионах. Менеджеры и доноры ищутся в множественных, перегрызшихся и между собой, и внутри себя, местных фракциях БЮТ и «НУ—НС».

Невод, по данным «ЗН», заброшен в 469 районов и 176 городов Украины. Балога ищет тех, кого называют «крепкими мажоритарщиками», и в идеале сосредотачивает в своих руках и административный, и финансовый ресурсы. Именно под таких людей «Единому Центру» потребуется изменение избирательного закона. Если это удастся сделать, то «ЕЦ» в случае даже внеочередных выборов может (по прикидкам его технологов, с которыми довелось общаться) рассчитывать на 70-штыковую фракцию в ВР. Если же закон останется прежним, то, как показывает украинский опыт, партии власти вряд ли удастся набрать более 10 процентов голосов. А если учесть, что «Единый Центр» – это партия одной из властей, а не единой, как при Кучме, то при идеальном стечении обстоятельств не набирающий сегодня и одного процента «ЕЦ» может финишировать на уровне семи.

Но есть небольшая проблема: за возвращение мажоритарной системы сегодня вряд ли проголосует ПР и точно не проголосует БЮТ. Лидирующим партиям она не нужна. А вот один из вариантов открытых списков регионалы поддержать могут. Например, известно предварительно лояльное отношение Виктора Януковича к составлению партийных списков на уровне 27 региональных избирательных округов, которые должны заменить собой единый избирательный округ и единый партийный список.

Пока ведутся переговорные бои по поводу целого ряда проектов нового Закона о выборах, Банковая проводит критическую оценку верности и административного профессионализма региональных руководителей. По данным «ЗН», стул шатается как минимум под тремя губернаторами – харьковским, винницким и свежеиспеченным сумским.

Ищут и вариант объединения. Капризы малых партий создают проблемы. Поэтому с повестки дня окончательно не снята идея создания блока Ющенко. Это упростило бы жизнь менеджерам и лидерам партий-основательниц, но усложнило бы жизнь кандидату в президенты Виктору Ющенко, поскольку в случае проведения досрочных парламентских выборов слишком наглядно продемонстрировало бы электоральную цену кандидата.

Впрочем, если в украинской политической жизни не произойдет серьезных изменений — останется прежним Закон о выборах, не поменяется Конституция и не произойдет социальный взрыв, то «Единый Центр» имеет шанс остаться почти невостребованным, ибо основные решения будут приниматься в рамках переговоров между тремя игроками. И в случае достижения договоренностей будет непринципиально, какие структуры и менеджеры будут имплементировать эти договоренности. Ну, например, если Ющенко договорится о своем президентстве с Ахметовым, то не «ЕЦ» будет обеспечивать реализацию этих договоренностей. Если Ющенко договорится с Тимошенко по российской схеме – кто-то – премьер, кто-то – президент (что уже начинает обсуждаться в самых глубинных кулуарах), то не «ЕЦ» будет обеспечивать имплементацию решений. Да и в конце концов ряд источников утверждает, что сам по себе Виктор Ющенко не очень настроен брать высоту второго срока. Другое дело, что окружение, чрезвычайно в этом заинтересованное, культивирует в нем иные намерения, обещая подложить под него не только руки, но и подставить свои толчковые ноги.

«Зеркало недели», 28 июня 2008 г.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Балога Виктор. ДОСЬЕ