Сайт о тех, кто влияет на украинскую политику и экономику. Пишите нам: rudenko@rudenko.kiev.ua
ПОИСК 
ЧСЗ оставили братьям Чуркиным     СОБСТВЕННОСТЬ

Вчера собственники Черноморского судостроительного завода (ЧСЗ) братья Игорь и Олег Чуркины одержали очередную судебную победу: на этот раз законность приватизации ЧСЗ подтвердил Высший хозсуд.
 Кассационную жалобу ФГИ на решения судов предыдущих инстанций, которые не удовлетворили иск фонда о расторжении договора купли-продажи, суд отклонил. Между тем обе стороны конфликта понимают, что точка в этом деле далеко не поставлена. «Наша позиция относительно ЧСЗ остается неизменной, несмотря на решение суда»,— сообщила «i» пресс-секретарь фонда Нина Яворская. Госпожа Яворская предположила, что поводом для очередного обращения в суд с целью возвращения завода в госсобственность могут послужить результаты плановой проверки ФГИ, которая проходила на заводе с 26 февраля по 3 марта и имела цель установить, как выполняются собственниками условия договора. Как уже писали «i», проверка зафиксировала нарушения в выполнении некоторых пунктов договора, в частности, тех, которые касаются обязательств о создании рабочих мест и объемах выпущенной продукции, а также обеспечения безубыточной деятельности и выполнения условий коллективного договора. В то же время у представителей завода есть контраргумент на каждую позицию, по которой фондом предъявлены претензии. Поэтому, как сообщила «i» пресс-секретарь ЧСЗ Ирина Акулова, не дожидаясь, пока фонд представит в суд имеющиеся у него материалы по проверке, юристы завода уже подали иск в Хозсуд г. Киева, который должен оспорить подписанный на основании ее результатов акт: «До тех пор, пока не будет получено какое-либо решение по этому иску, фонд не имеет права требовать расторжения договора купли-продажи на основании якобы выявленных нарушений». Отсутствие в данный момент процессуальных оснований для обращения в суд с актом проверки признают и в фонде. «Мы ждем письменных возражений от ЧСЗ относительно этого акта — они должны были быть направлены еще до 13 марта, потом рассмотрим их на комиссии с участием представителей ФГИ и завода, и только тогда, если консенсус не будет достигнут, можно обращаться в суд»,— отмечает пресс-секретарь фонда. Представители завода сообщили «i», что возражения по акту были в фонд направлены вовремя. Кроме варианта достичь желаемой цели (расторжения договора купли-продажи и возвращения завода в госсобственность) путем предоставления в Киевский хозсуд результатов проверки, которые констатируют нарушения в выполнении собственниками условий договора, ФГИ рассматривает вариант обращения в Верховный суд Украины.

«Экономические известия», 15 марта 2007 г.